S-a incheiat procesul fostului primar din Beius, Adrian Domocos. Ce decizie definitiva au dat magistratii

Fostul primar al municipiul Beiuş, Adrian Domocoş,  a fost condamnat de judecătorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie  la o pedeapsa rezultanta de 5 ani si 8 luni de inchisoare, cu executare, in dosarul in care DNA Oradea l-a trimis in judecata, in urma cu 3 ani, pentru luarea de mită,  fals intelectual, infracţiuni de corupţie si abuz în serviciu.

Potrivit solutiei  care a fost publicata, vineri, pe site-ul Inaltei Curti,  Judecatorii au desfiintat, în parte, sentinţa penală a Curtii de Apel Oradea.  Adrian Domocos a fost achitat   pentru infracţiunea de luare de mită insa magistratii au contopit pedepsele pentru alte infractiuni din acest dosar cu cele de 1 an şi 10 luni închisoare şi 9 luni închisoare aplicate inculpatului intr-un dosar anterior.

Prin urmare, fostul primar din Beius va  executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 ani şi 2 luni închisoare, în final pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani şi 8 luni închisoare.

In prima instanta , magistratii Curtii de Apel Oradea il condamnasera pe Domocos la  şapte ani de închisoare.

Fostul primar este singurul inculpat, din acest dosar, care va sta in inchisoare.  Episcopul greco catolic, Virgil Bercea,   si alti doi  reprezentanti ai Bisericii  au fost achitati in vreme ce alti 6 inculpati au fost condamnati cu suspendare.

  • Detalii soluţie: Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Oradea, şi de inculpatul Domocoş Adrian Nicolae împotriva sentinţei penale nr. 22/PI/2017 din 09 februarie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, Secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 79/35/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului Domocoş Adrian Nicolae în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.pr.pen., achită pe inculpatul Domocoş Adrian Nicolae pentru infracţiunea de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 şi art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000. În baza art. 38 – art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate în prezenta cauză, de 2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, 2 ani închisoare, 3 luni închisoare, 8 luni închisoare, cu pedepsele de 1 ani şi 10 luni închisoare şi 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 327 din 07.05.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, definitivă prin decizia penală nr. 131 din 03.06.2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 judecători, urmând ca inculpatul Domocoş Adrian Nicolae să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 ani şi 2 luni închisoare, în final pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. a, b, g, h C.pen. pe o perioadă de 2 ani, calculată potrivit art. 68 C.pen., şi, în temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. 2. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata Petruţ Daniela Crina la 2.000 lei amendă penală (corespunzător a 200 zile – amendă x 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. 1 C.pen.. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 alin. 1 şi 3 C.pen.. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de partea civilă Consiliul Local al Municipiului Beiuş şi de inculpaţii Mateaş Viorel, Bunea George Laurenţiu, Blaga Doina Daniela şi Morgovan Nelu Florin împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Oradea, şi inculpatul Domocoş Adrian Nicolae rămân în sarcina statului. Obligă apelanta parte civilă Consiliul Local al Municipiului Beiuş şi apelanţii inculpaţi Mateaş Viorel, Bunea George Laurenţiu, Blaga Doina Daniela şi Morgovan Nelu Florin la plata sumei de câte 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii inculpaţi Domocoş Adrian Nicolae, Mateaş Viorel, Bunea George Laurenţiu, Blaga Doina Daniela şi Morgovan Nelu Florin şi pentru intimaţii inculpaţi Bercea Virgil, Constantin Mircea Ovidiu Mihăilă, Iambor Stela Emilia, Petruţ Daniela Crina şi Uşvat Ioan, în sumă de câte 520 lei, se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 decembrie 2018.